Nerikes Allehanda och musikrecensioner.

Då detta skrivs har det gått precis en vecka sedan Örebro hade musikaliskt storfrämmande på Scandic Grand Hotel. Arlo Guthrie. En legendarisk händelse, troligen det enda framträdandet i Örebro under hans livstid. Den 65-årige låtskrivaren och folkmusikern, underhöll i en och en halv timme i en fullsatt konsertlokal med hjälp av två akustiska gitarrer, ett munspel och sin sångröst. Dessutom med roliga och intressanta mellansnack. Arlo är välkänd i stora delar av världen, inte minst för att han var en av artisterna redan på Woodstockfestivalen 1969. Han har turnerat världen över sedan dess och han är alltså ingen duvunge som man kan ta med en klackspark. Han är verkligen en av de riktigt stora.

I NA har man kunnat läsa en annons om evenemanget, insatt av arrangören som alltid är på tå. Det är allt. Inte en rad om konserten på textplats, varken före eller efter konserten. OK det fanns en recension på na.se men de som har en prenumererad papperstidning har inte fått veta någonting från NA:s kulturredaktion. Dåligt och obegripligt! Varför är det så tyst? Recensionstexten fanns ju skriven och publicerad på Internet. Då är det extremt enkelt att klippa och klistra in den i papperstidningen också. Platsbrist? Knappast då man ser alla annonser. (OK jag vet att tidningen tjänar pengar på annonser men det finns ju något som kallas läsvärde också och som kanske uppväger intäkten av någon annons?)

Hur tänker kulturchefen då man bestämmer att publicera en recension gratis på nätet? De som finansierar delar av tidningens verksamhet via sin betalda prenumeration blir orättvist behandlade och får inte ta del av recensionen utan att surfa på Internet? Kräftgången har bara börjat. Med ett sådant här handlande så motiverar man inte en enda läsare att betala för en prenumeration på en tidning av papper. Tänk om!

I tisdags spelade gitarrvirituosen Tommy Emmanuel i konserthuset. Ytterligare en världsartist i sta'n alltså, men ingen recension i NA. Vad är det som händer???